miércoles, enero 28, 2009

PP o el arte de la manipulación, frente al PSOE o el arte de la persuasión.

Queridos amigos y amigas.

Aunque no le guste a la gente del PP, y me imagino que tampoco al anónimo que comentó la entrada anterior. Yo a veces he marcado una diferencia en los grandes partidos, frente a la utilización del márketing.
.
Y he definido al PP en su uso de ese instrumento, como el arte de la manipulación, y ahora no me voy a extender pero no hace falta más que darse una vuelta por toda la comunicación fabricada por sus "gürüs" en la pasada legislatura, incluyéndo la campaña, del todo negativo. La misma que ahora intentan fijar del cuanto peor, mejor... para ellos.

Mientras que en su uso por parte del PSOE, donde yo también he jugado un cachito de esa historia, lo contrastaba como el arte de la persuasión o de la seducción. Ilusionar con un proyecto, con un candidato, con un programa, con un modelo de convivencia, con la mejora de las condiciones de todos, con la lucha contra la injusticia, incluyéndo el hambre en el mundo.
.
En la pasada campaña electoral el contraste fue entre el PESIMISTA-PP del todo va mal, frente a la ALEGRÍA-PSOE. Y así les fue.
.
Vivimos tiempos de crisis, de grandes incertidumbres, de aumento del paro que se estima en 50 millones para 2009, pero la mejor forma de salir de ese pozo no es el pesimismo, la autodestrucción o el victimismo, porque lo único que hace es hundirse más en el fango de los problemas económicos. Ejemplo.- La gente tiene miedo y no consume, el sistema financiero no se fía, las pymes tampoco, y ...
.
Aunque el PP le interese estar enfrascado en que Zapatero no contó la verdad sobre la crisis y erre que erre, que en otras épocas le salió bien el raca raca, creo que otra vez se vuelve a equivocar y hacer un pésimo servicio a su país. La CRISIS ES MUNDIAL y al que diga que no que mire los periódicos, y lo verá..., si quiere verlo claro.
.
Pero afortunadamente los españoles confían en su Presidente y en su actuación frente a la crisis, como lo atestigua el % de aprobación a su intervención en el pasado programa de "Tengo una pregunta para usted...", bastante más del 60% le vieron bien.
.
Y para terminar como muestra dos botones sobre el título de este post,
.
El País 28-enero-2009
.
PP-negativo, manipulación, enfrentamiento, crispación.
.
PSOE-positivo, persuasión, unión, tolerancia.
.
Os sugiero que veáis los dos videos que marcan claramente la diferencia de unos y otros, porque los estrategas sólo le dan forma a lo que uno es y lo más importante a lo que está dispuesto también a ser.
.
Miren, comparen y decidan quien quiere que les gobierne. Sin seguimiento, ni escuchas por supuesto.
.

jueves, enero 22, 2009

Zapatero y Obama, el mismo inicio, distinta oposición.

Queridos amigos y amigas.
.
Aunque alguien no tenga la misma ideológia no tiene porque no reconocer los hechos cuando estos se producen.
.
Yo he comentado en algunas entradas anteriores, antes de que Obama ganase, los ciertos paralelismos que ambos líderes poseen, aunque la primera gran diferencia es que cuando Obama gana en Estados Unidos, a priori, todos se ponen a su disposición y supeditan en primer lugar los intereses del país, mientras que desde el día siguiente de ganar Zapatero el PP comandado por Aznar y su línea dura, nunca dejaron de ponerle pegas y trabas aunque estas fuesen contra los intereses de España.
.
Y esta negación de Aznar a Zapatero, también se ha producido con el propio Obama al que considera un producto exótico. Será que le gusta más G.W. Bush.
.
Cuando esta mañana leía algunas noticias de su primer día de mandato, de Obama, destacaban, el comienzo de la planificación para sacar las tropas de Iraq, el cese de juicios en Guantánamo previo a cerrarlo y las medidas anti-crisis, las mismas que Zapatero está poniendo en España y que aquí sus detractores tanto niegan y cuestionan.
.
Zapatero cuando llegó al poder lo primero que hizo fue sacar las tropas de Iraq, poniendo por delante su compromiso ante los españoles y nuestra decencia como país, que el posible interés económico aunque para ello tuviése que mirar para otro lado mientras se destrozaban cientos de miles de vidas y todo un país. Lo curioso es que aquellos que más se han manifesto con la Iglesia Católica, o su parte más ortodoxa y retrógrada, no veían tan mal ese infierno.
.
Ahora que todos somos de Obama, porque aunque el PP no estuvo en la noche electoral con los demócratas españoles, poco tardó para apuntarse el otro día en la toma de posesión de Obama. Soraya y sus chicos de exteriores, estaban allí cuadrados para abrirse en cuerpo y alma al nuevo liderazgo mundial. Hipocritillas ellos.
.
Zapatero siguió con la Ley contra la violencia de género, y continuó con la investigación de células madres, la igualación de derechos de minorías maltratadas por todo tipo de singularidades, incluyéndo la sexual, etc... La derecha decía que íbamos a romper España, la familia y no se cuantas cosas más, pero..., hoy tenemos más justicia e igualdad social que nunca en nuestro país.
.
Obama es grande por todo, incluyéndo Internet, donde los primeros visitantes de la casa blanca han sido los internáutas que se apuntaron como activistas, y quizás me toque algún día, porque desde España yo también lo hice, por lo que recibo regularmente sus correos.
.
Pero no sería lo que es si en la jornada previa a su toma de posesión no hubiese salido en todos los medios de comunicación pintando con rodillo un albergue de inmigrantes, o llevase puesta en su muñeca desde hace meses la pulsera de un muchacho muerto en Iraq y que le entregó su madre para que nunca le olvidase.
.
Obama es grande, pero aunque en España seamos diferentes, que no peores, Zapatero también lo es. Y la historia se lo reconocerá, igual que hoy lo hace con Felipe González, y algo que no creo que nunca suceda con Aznar, como tampoco pasará con su amigo Bush, quien también despistó por el camino a otro muchacho que prometía mucho, un tal Blair.
.
Zapatero, Obama, Obama, Zapatero, almas gemelas a las que no les importa el color de la piel.
.
Luis Salvador
Portavoz socialista de la Comisión de Ciencia e Innovación del Senado
.
P.D.- Yo si asistí a las dos fiestas, a la del recuento para apoyar a Obama y a la de la toma de posesión para felicitar al pueblo estadounidense.

lunes, enero 19, 2009

Obama, inauguración presidencial 3.0


Ya decía Obama el otro día que está enganchado a la Blackberry, independientemente de que algunos de los mensajes que manda a través de twitter a sus amigos en la red terminen en las portadas, digitales o no, de distintos medios de comunicación.
.
Esa es una buena reflexión que nos debemos hacer, y especialmente los medios de comunicaicón, ¿las conversaciones mantenidas dentro del ámbito de una red social pueden ser contadas fuera de ella?
.
Pero eso no ha evitado que la jornada de toma de posesión también pueda ser vivida en tiempo real a través de Internet. Yo la viviré con los compañeros demócratas en el Hotel Intercontinental de Madrid, lugar donde asistirá una representación oficial del PSOE y del PP (curioso cuando no estuvieron allí en la noche electoral), y mucha más gente dispuesta a compartir ese momento con ellos.
.
Os adjunto los enlaces directos de aquellos ámbitos en los que puedes seguirlo desde la red. Twitteando, desde YouTube, viendo reportajes en Flirck o desde el Blog inaugural (pincha en la foto de cabecera). Aunque nuevamente vivimos en el tiempo de la economía, como en su día hizo famoso Bill Clinton, también vivimos en el tiempo de Internet. Vívelo.
.














Luis Salvador
Senador socialista Portavoz de la Comisión de Ciencia e Innovación

El Vaticano debería actualizarse igual en otras cosas...

Noticia de IDEAL.es del 19 de Enero de 2009

El Vaticano pondrá en marcha su propio canal en Google

No comment

Luis Salvador

viernes, enero 16, 2009

DESDE EL PSOE DEBEMOS SEGUIR TRABAJANDO PARA CONSOLIDAR NUESTRO LIDERAZGO EN LA RED.

LA GACETA DE LOS NEGOCIOS (16 de Enero de 2009)

“Los socialistas barren al Partido Popular en la batalla de Internet”.

“Rajoy impulsa la política por Internet. Pero el PSOE les lleva mucha ventaja.”

“Mientras el PP convoca un foro para lanzar nuevas formas de llegar a los ciudadanos (comentario personal: presente y futuro), el PSOE ganó en 2008 el Trofeo Europeo de la e-Democracia (comentario personal: ya es pasado)”

"Ese mismo día Rajoy almorzó con un grupo de expertos en nuevas tecnologías de la información a los que ha puesto a trabajar…”

Especialmente dirigido a mis compañeros y compañeras. Pero sin excluir a nadie.

Hace sólo un par de años la situación era al revés, la ideología pepera inundaba la red. Eran los tiempos de los confidenciales y los equipos de trabajo auspiciados por Federico Jiménez Los Santos. Sólo unos pocos se bastaban para lograrlo, ante nuestra pasividad para gobernar esa situación, que nunca se hubiera dado en el mundo externo a la red.

Ante esa realidad el PSOE contraatacó y empezó a establecer contacto con las redes progresistas que ya estaban en la red, pero que hasta ese momento no habían conseguido ganar a la tropa de Federico, aunque eran y son muy importantes para el conjunto del proyecto.

Era el momento de romper la brecha digital en el partido, hacer lo mismo que estábamos haciendo a nivel de país para extender la Sociedad de la Información.

Así que empezamos a darle más importancia a la red, tanto en nuestra propia política de comunicación, como en la implicación de personas voluntarias para trabajar en la red. Y así surgió la figura del Vcp (Voluntari@ Ciberprogresista), se hizo una guía de trabajo, y se empezó también a facilitar la creación de blog entre las personas que querían trabajar y ayudar a consolidar un proyecto de reformas y progreso para España. De aquí surgió también la creación de Blogosfera Progresista (www.blogosferaprogresista.es) la primera comunidad de comunidades de blog de España. Pero todo esto, sólo era el principio del trabajo que debemos hacer. En la campaña electoral pasada realizamos todo un despliegue de imaginación en la red, y creamos espacios para su visibilidad, web y blog de circunscripción para todas las candidaturas, robot iZpsoe, utilizamos video, muchos y buenos videos, modernizamos nuestra web PSOE.es, lo que ha conllevado que en 2008 obtuviéramos el Trofeo Europeo de la e-Democracia.

En definitiva transmitimos desde la red la ALEGRÍA que pretendíamos en nuestra campaña, frente a la apatía del PP que cuadraba con la figura del PESIMISTA que fueron y siguen siendo.

En el pasado Congreso Federal de Julio, estrenamos la Agrupación del Futuro, que fue representada también en algunos de los siguientes congresos del Partido, Madrid, Galicia, etc…, y aprobamos incluso la figura del Cibermilitante, y para los detractores de la participación de nuestro partido en Internet.

Un cibermilitante es un socialista compartiendo su visión de la vida en la red. Luchando por corregir desigualdades lo mismo que hace fuera de ella. ¿Eso es malo?

Pero no nos podemos quedar ahí, y menos cuando entre todos hemos conseguido que el conjunto del partido mire a la red, cargos públicos, cuadros orgánicos, militantes y simpatizantes.

El PP en la actualidad va por detrás, pero tiene la firme decisión de remontar y superarnos. Rajoy y Esteban González Pons lo van a intentar. Y el PP va a poner todos los medios para conseguir ese objetivo.

.
¿Les vamos a dejar?

Luis Salvador
Senador y coordinador de Dinamización en la Red del PSOE, en la pasada campaña de Elecciones Generales.

nota.- En una semana la OVAC nueva que supondrá un verdadero salto a la política 3.0

miércoles, enero 14, 2009

Algunos enlaces de como está hoy el patio internacional.

Las noticias de la brutal intervención israelí en la Franja de Gaza siguen siendo aluvión, por lo que recomiendo ojear digitalmente los principales medios.

Por otra parte de la información internacional que he leído hoy os quiero destacar algunos temas de la misma, relacionados básicamente con la otra parte radical en el conflicto judio-palestino, y volviendo a Obama, algunas noticias que aventuran un cambio en la política de EEUU, que dado donde estaban también será lento, como las medidas frente a la crisis. Según palabras del propio Obama. Pero inexorable.
.
Los activistas de Hámas, insensibles a las muertes de tantos inocentes civiles a los que dicen defender vuelven a lanzar cohetes contra israel aún a sabiendas de que eso aumentará el número de muertos palestinos. ¿Hamás a quién defiende? Os recomiendo leer el comentario de Fátima, una mujer palestina, en mi entrada "los radicales se retroalimentan". Me abre las carnes.
.
EL PAÍS
.
A pesar de que algunos de sus colaboradores más cercanos le están dando más de un quebradero de cabeza, ya lo hicieron durante toda la campaña, vecinos incómodos e imanes del conflicto, algo nuevo rodea a Obama en la política estadounidense y mundial.
.
PÚBLICO
.
Y Bush paga parte de sus deudas y se olvida de su fans número 1:
.
PÚBLICO
.
EL MUNDO
.

martes, enero 13, 2009

¡Qué difícil lo está poniendo Israel!

A todo lo mencionado en mi anterior entrada nada que añadir, pero cada día que pasa entiendo menos cual es la pretensión del gobierno de Israel.
.
De partida, yo no soy anti-Israel, lo mismo que no soy anti-Palestina, pero si anti-radicales, vengan de donde vengan.
.
Por eso no puedo entender cual es la estrategia, me faltan datos, para que Israel ahora de una vuelta de rosca más, absolutamente innecesaria por otra parte, e impida que los partidos árabes de Israel puedan presentarse a las próximas elecciones. Cuando su representación no llega de lejos al 5%.
.
¿Qué puede esto provocar ahora?
.
Lo primero una mayor separación y desconfianza entre los árabes y judios que conviven en el estado de Israel, los mismos que trabajan juntos para levantar el país, los mismos que comparten espacio territorial que no credo.
.
Lo segundo, lanzar un mensaje parecido al que ellos sufrieron cuando el nazismo les quería borrar del mapa, intentando borrar todo lo que suene a la palabra árabe, no respetando la pluralidad.
.
Se que es un porcentaje mínimo, pero 3 de los reservistas que han convocado para las nuevas operaciones terrestres en Gaza, a la que tienen sitiada como en los asaltos de la Edad Media, se han negado a pelear y poder herir a civiles palestinos. Son pocos, pero eso no había pasado nunca.
.
Israel sufrió una derrota moral en Líbano frente a Hezbolá, todo el mundo pedía la dimisión de Olmert, y esto tiene toda la pinta que tiene un cierto tufo de querer recuperar el orgullo perdido entonces.
.
Obama puede traer una etapa nueva en las relaciones internacionales, dado que es el Presidente de la todavía primera potencia mundial, pero si algo no le favorece, ni le ayuda, son estas acciones unilaterales de Israel.
.
Bush consiguió que bajase la popularidad de los Estados Unidos en el mundo, lo mismo que ahora Olmert y su gobierno están consiguiendo ahora.
.
Los españoles, bueno los del PP no sé porque no hablan, pedimos a Israel que pare ya esta barbárie.
.
¡Paz ya!
.

viernes, enero 09, 2009

Los radicales se retroalimentan y siempre paga la población civil.

El conflicto entre israelíes y palestinos es el principal virus de la violencia en Oriente Medio, y la principal justificación para los más radicales, incluido el terrorismo internacional.

Lo curioso es que israelíes y palestinos están condenados a entenderse porque esta guerra no la puede ganar ninguno y la pierden los dos.

En la retina está todavía la reciente guerra civil entre Hamás y Al Fatat, donde no existía ningún reparo en matarse entre sí. O las imágenes del ejército de Israel expulsando a colonos ultra ortodoxos mientras estos intentaban evitarlo por cualquier medio.

Israel – Palestina, territorios del ojo por ojo llevado al máximo extremo. Hoy te mato yo, mañana me matas tú, todos los días mueren inocentes.

En quince días de conflicto han muerto, a día de ayer porque hoy parecen haber muerto muchos más que todavía no están contados, más de 640 palestinos y heridos casi 3.000.

Hamás no hace ningún bien a su pueblo, lanzando cohetes contra la población civil de Israel, su acción es asesina porque puede matar y encalla aún más el conflicto, pero la reacción de Israel en esta ocasión ha vulnerado toda la lógica del derecho internacional, siendo absolutamente desproporcionada e inhumana al cebarse en la población civil palestina de la Franja de Gaza.

En muchas ocasiones Israel se había vengado realizando asesinatos selectivos de líderes de Hamás, o había derruido la casas de familiares de suicidas palestinos, pero la actuación de su ejército en esta acción militar es tratar a todos los civiles como militantes de Hamás.

Tanta insensatez colectiva, lo único que hace es convertir en un polvorín la zona, y dar armas ideológicas a grupos terroristas como Al Qaeda, que luego globaliza el terror por el mundo.

La guerra, el conflicto armado, nunca traerá la solución a este conflicto territorial y de soberanía que no parecen querer arreglar ninguno.

Quién paga el bloqueo de Israel, no es el gobierno de Hamás, sino el pueblo palestino. Lo mismo que también paga la falta de comida, agua, combustible, suministro eléctrico, los ataques dirigidos contra escuelas bajo bandera de Naciones Unidas, o la destrucción de hospitales.

El Gobierno de España y el PSOE han mostrado su compromiso activo para alcanzar una solución dialogada al conflicto. Es tiempo de que callen las armas y reine la diplomacia, la política con mayúculas.

El pasado 5 de enero, José Luis Rodríguez Zapatero propuso la creación de un mecanismo institucional de coordinación y supervisión del alto el fuego, que garantice la seguridad de la población israelí y una vida digna a la población palestina en Gaza con el restablecimiento de la plena normalidad en los pasos fronterizos y que evite el tráfico de armas hacia la Franja a través de la red de túneles.

Nuestra diplomacia, con el Presidente a la cabeza y el Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación ejerciendo su vasta experiencia en este conflicto, y su prestigio internacional reconocido por todas las partes. España ha instado a la Unión Europea a que de un paso adelante en el liderazgo de la búsqueda de la solución, siempre en estrecha colaboración con los EEUU.

España no quiere ser insensible a la situación extrema que está viviendo el pueblo palestino en la Franja de Gaza, y está en contacto con todos los actores implicados y las agencias internaciones humanitarias y las ONG’s, para que se incremente la ayuda urgente a la población civil. De hecho, España ha mandado ya 50 toneladas de medicamentos y productos. España ha comprometido 240 millones de euros durante el periodo 2008-2010, demostrando su enorme grado de compromiso internacional.

El PSOE reclama la apertura de un corredor humanitario y el alto el fuego temporal que permita el acceso de alimentos y combustible durante determinadas horas al día. Lo mismo que reclama el derecho internacional que posibilita a la prensa informar sobre los acontecimientos en el terreno.

La población civil de Israel no merece vivir con miedo, pero tampoco los palestinos la agonía que viven día a día. En cualquier caso, cuando viven.

¡Paz ya!

Luis Salvador
Senador socialista por Granada

sábado, enero 03, 2009

Conviértete en ciberactivista para ganar Vascas y Gallegas

Dirigido a mis compañeros y compañeras de partido, y a todas aquellas personas simpatizantes del proyecto político que José Luis Rodríguez Zapatero encarna en España, Patxi López en el País Vasco y Touriño en Galicia.

Queridos amigos y amigas.

Estamos en un momento crucial para el correcto desarrollo de nuestro estado de las autonomías, ahora que la mayoría han renovado de sus estatutos. En Galicia porque debe consolidarse el cambio que hace pocos años puso en marcha el gobierno de progreso que hoy esta mejorando día a día esa querida tierra, y en el País Vasco porque, tras lustros de un gobierno confuso y frentista liderado por Ibarrexte, incapaz de unir a todos los vascos, ha llegado la hora del cambio.

El PP de Fraga llevaba tiempo mereciendo dejar de gobernar Galicia y el alma del PNV hace tiempo que fue secuestrada por un presidente que no ha dejado de encizañar con su infausto plan, utilizándolo frívolamente con la intención de convertirse en un mártir.

En las pasadas elecciones escondió su nefato plan personal cuando vio que las encuestas mostraban un hartazgo, para volver a sacarlo después, una vez ganadas, engañando al pueblo vasco.

La pregunta de entonces sigue vigente: Si el País Vasco dejase de ser España, ¿podría usar el euro al abandonar inmediatamente la Unión Europea?, ¿sus habitantes tendrían medico al salir de Euskadi?, etc…

¿Y que podemos hacer las personas socialistas y progresistas de este país para ayudar a ganar ambas elecciones?

Trabajar desde la red, desde Internet. Practicando un ciberactivismo comprometido con los valores que encarna este proyecto. La libertad y el respeto, la igualdad en su máxima expresión y la solidaridad inquebrantable con aquellas personas que menos tienen.

Trabajemos desde nuestros blogs y en nuestra presencia en las redes sociales, para dialogar con gallegos y gallegas, vascos y vascas, para hacerles ver que nuestros compañeros de allí están arropados por un partido que avala al gobierno de España, por un partido que ha sabido tener paciencia en
Galicia, y arrojo y valentía en el País Vasco, para defender siempre los intereses de su gente.

Compañeros y simpatizantes, demostremos que en la red no existen distancias geográficas para el compromiso.

¿Cuántos de nosotros y nosotras no hubiéramos deseado votar por Obama?

No podíamos hacerlo, pero muchos nos convertimos en ciberactivistas desde nuestros propios países, creando una atmósfera mundial de legitimación a Obama como nunca ha tenido otro presidente electo en Estados Unidos.

A los mismos, que también ayudamos para que Zapatero ganase desde la red las pasadas elecciones generales, os pido que ahora nos arremanguemos y trabajemos juntos para ayudar a nuestros compañeros gallegos y vascos a superar también sus retos electorales.

Yes we can.

Ganar el cambio en el País Vasco para .

Yes we can.

Ganar para seguir mejorando la vida del pueblo gallego.

¡Impliquémonos y a ganar!

Luis Salvador